+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Безденежная расписка апелляционная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Безденежная расписка апелляционная жалоба

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе : Председательствующего Бузмаковой О. Перми 20 июня г. Перми от 28 марта года, которым постановлено:. Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на Решение Курчатовского районного суда г.

Судебное делопроизводство

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства : Истцом указано, что между сторонами был заключен договор займа. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Встречное требование: О признании договора займа незаключенным. Решение : Требование удовлетворено частично.

В удовлетворении встречного требования отказано. Судья: Трух Е. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Емелина А. Самара от 23 октября года, которым, с учетом определения об исправлении постановлено:. Взыскать с Т. Самары от 08 февраля года, которым постановлено:. ГГГГ между Т. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Факт заключения договора займа подтверждается распиской от Расписка не содержит указания на размер процентов по договору займа.

В расписке от По состоянию на Основываясь на вышеизложенном просил суд взыскать сумму задолженности по договору займа в размере ,56 руб. На отказ в возврате денег, Л. Опасаясь дальнейшего избиения и причинения более тяжких телесных повреждений, Т. При этом, Т. В связи с избиением со стороны Л. Действительно, в августе года Л. Также Т. Считает, что в действиях Л. Считает, что с августа года между Т.

При этом Л. На основании изложенного просил признать договор займа от В жалобе ответчик ссылается на то обстоятельство, что денежных средств от истца в качестве займа в личное пользование не получал, расписку написал под физическим и психологическим давлением.

Полагает, что при отсутствии заемных отношений, встречный иск о признании договора незаключенным подлежит удовлетворению, а основания для взыскания денежных средств отсутствуют. В заседании судебной коллегии представитель Т. Истец Л. Кроме того, неявка представителя третьего лица не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей ГК РФ по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. Пунктом 2 ст. На основании п. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. В соответствии с положениями ст. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно п. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. В соответствии с ч. Президиумом Верховного Суда РФ При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Из материалов дела следует, что Данные обстоятельства подтверждаются распиской выданной Т. Возражая против заявленных требований и в обоснование встречных требований ответчик указал, что действительно сумму в размере 5 рублей Л. Договор скреплен подписями Т. Разрешая заявленные требования, учитывая разъяснения указанные в п. Кроме того, поскольку судом в основу решения не положены заемные отношения сторон, денежные средства взысканы с ответчика в качестве неосновательного обогащения, в удовлетворении встречных исковых требований Т.

Согласно положениям ст. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношений из договора займа без совершения соответствующего действия передачи вещи оказывается невозможным.

При этом факт передачи денежных средств до подписания Договора может быть прописан конкретной фразой в договоре, что и отражено в расписке от Также Договор содержит и четкую формулировку, что Заимодавец при заключении договора передал, а Заемщик принял денежную сумму в размере 5 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание буквальное содержание расписки Т. При этом, ответчик указывает, что денежные средства истца им были внесены в инвестиционный проект по переработке отходов лесного производства. Каких-либо доказательств подтверждающих поручение и передачу соответствующих полномочий Л.

Выплата Л. Таким образом, доводы ответчика о том, что денежные средства он от истца не получал и договор займа является безденежным судебной коллегией не принимаются, а тот факт, что Т. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 5 рублей.

Судебная коллегия, оценив относимость, допустимость, достаточность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что Л. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом согласно ч. Кроме того, с учетом даты направления ответчику претензии, предусмотренного в ней ти дневного срока возврата долга, периода за который истец просит взыскать проценты — Довод апелляционных жалоб Т.

Довод Т. Решение Октябрьского районного суда г. Самара от 23 октября года и дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Самара от 08 февраля года изменить, изложить резолютивную часть решения следующим образом:. В удовлетворении встречных исковых требований Т.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Емелина А. Rate this item: 1. Please wait Апелляционное определение Самарского областного суда от Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Апелляционная жалоба на Решение Курчатовского районного суда г.Челябинска

Судом было вынесено решение которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании условий кредитного договора недействительными, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов отказать полностью. С указанным решением истец не согласен. Истец просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить исковые требования истца к ответчику полностью. С указанным решением не согласен, считаю, что указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Пункт 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.04.2018 по делу N 33-5068/2018

Судья Алексеева Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Бабойдо И.

САО г. Омска от Суд установил, что при заключении договора займа между истцом и ответчиком, стороны не согласовали все существенные условия договора займа, в частности его предмет. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, согласованы все существенные условия договора займа, в том числе и предмет.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявление тем, что ДД. В подтверждение заключение договора займа, заемщик составил расписку в получении денежных средств.

О признании расписки безденежной

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Взыскать с А.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства : Истцом указано, что между сторонами был заключен договор займа.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ДЕЛО 33 6631 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА

Vikiweb - Создание сайта. В обоснование заявленных требований истец указал, что Передача денежных средств по указанным договорам займа подтверждается долговыми расписками, подписанными как заемщиком, так и членами его семьи А. Согласно условиям договоров А. В установленные договорами сроки денежные средства заемщиком не возвращены л. В обоснование встречных исковых требований А.

Если есть юристы, разбирающиеся в данном вопросе и готовые проконсультировать, прошу откликнуться, назвать цену и возможное время консультации. Благодарен Вам за возможность бесплатно задать вип вопрос.

Я столкнулся с одной жизненной ситуацией,и мне нужна консультация юриста. Суть вопроса в том,что девушка с которой я когда. Задайте его нашим юристам. Мы предоставляем устную юридическую консультацию бесплатно. Если Вам нужна письменная консультация .

В апелляционной жалобе Семенова Т.В. не соглашается с решением суда, фактически является безденежным, а расписка была написана ею под.

RU экономит Ваше время и деньги, при этом Вы получаете полноценную правовую защиту. Наш сервис имеет массу преимуществ: безвозмездность, гарантия ответа, высокая скорость оказания помощи. Мы специализируемся на вопросах, регулируемым гражданским, уголовным, трудовым, семейным, жилищным, земельным законодательством.

Чтобы наши клиенты смогли своевременно задать вопрос юристу, советуем добавить сайт в закладки, а телефон занести в записную книжку.

Он был опубликован на официальном сайте организации в пятницу, 15 марта. Метеорологи назвали самые жаркие дни текущей недели в Москве Вторник, 11 июня, и среда, 12 июня, станут самыми жаркими в Москве на текущей неделе.

Как мы можем помочь. Мы проведем досудебное исследование документации; Проконсультируем по вопросам наследства; Составим и направим иски в суд; Станем представителями доверителя в зале суда.

В то время, когда они были разведены (7 лет) супруг оформил дом на себя, получил свидетельство о праве пользования и все необходимые документы. Теперь супруги вновь расписались. Вопрос: при очередном разводе будет ли этот дом считаться совместно нажитым имуществом и будет ли он делиться пополам.

Я гражданка России, муж гражданин Азербайджана.

Октябрьская, 23а (Букина Майя Владимировна). Администрация Николаевского района, тел. Закрепленные муниципальные районы: Николаевский, Быковский. Ленинская, 68 (Макеева Надежда Павловна).

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cifilessswap

    Браво, мне кажется это блестящая мысль

  2. Инесса

    Любопытный вопрос