+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Часть 1 ст 119 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Часть 1 ст 119 ук рф

Уголовная ответственность устанавливается за применение психического насилия в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Основным непосредственным объектом данного преступления является неприкосновенность личности от психического насилия [1]. Объективная сторона состава, предусмотренного ст. Форма доведения угрозы может быть устной, письменной, электронной и др. Угроза также может вытекать непосредственно из действий, осуществляемых виновным: демонстрация способного причинить указанные последствия оружия или орудия пистолета, топора , совершение жестов, из которых вытекает намерение причинить указанные последствия и т. Основными характеристиками угрозы, необходимыми для наличия состава данного преступления являются её конкретность и реальность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие.

Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние. Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание.

Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается — в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать или обязательно содержат запугивание как признак:. Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление — такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:. Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию.

Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:. Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс - главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле.

Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Для квалификации по ст. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная. Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного например, следы от попытки удушения.

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений — по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст. Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке.

Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда. Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего — относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы перелом костей или свода черепа , обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.

Таким образом, для ответственности по ст. Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов. Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание?

Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей УК РФ. Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности. Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р. Зеленая, г. Так, Романов Р. При этом Романов Р. Все слова Романова Р.

Потом Романов Р. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения может быть, слышали крики соседи , адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания.

Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя законного представителя. По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение дней возбуждено, по нему произведут дознание. Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть — отнюдь не редкость. Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи.

Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии. Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание. Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей.

Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы , также могут быть назначены обязательные общественные работы на срок до часов. Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности — тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы.

Как мы уже писали ранее, угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:. Добрый день, у меня случилась такая ситуация, подоно исковое заявление по долговой расписке, скоро суд а один из родственников должника запугивает если я не заберу иск, то с машиной моей что нибудь случится и также с машиной родителей например сгорят или угонят, названивает по ночам.

В данной ситуации можно написать заявление и как оно будет расматриватся? Запись разговоров некоторых есть, и распечатка звонков тоже имеется и один свидетель который видел беседу на улице. Зарание спасибо за ответ.

Здравствуйте, Виктор. В Уголовном кодексе РФ нет специальной нормы, которая бы предусматривала ответственность за угрозу порчей имущества.

Вместе с тем, в вашем случае такие угрозы подкреплены и требованием забрать иск, то есть не инициировать возврат долга, то есть по сути лишиться собственных денег. Если рассуждать так я считаю это абсолютно верным , то квалификация по ч. Часть вторая здесь присутствует, так как угрозы порчей дорогостоящего имущества стоимостью более рублей, а значит, можно вменить признак "с причинением крупного ущерба".

Правильным будет написать заявление о вымогательстве денег и при этом сослаться на диспозицию статьи УК РФ, где указано не только на обязательный признак "требование передачи чужого имущества", но и на "незаконные требования совершить действия имущественного характера" как раз ваш случай.

Доказательства ваши в виде распечаток и свидетелей вполне допустимы и могут быть приняты во внимание правоохранительными органами. Здравствуйте, Татьяна. Оцените реальность угроз — на словах они довольно серьезные, но насколько это соответствует реальности — сказать трудно. Я бы рекомендовала — в случае неоднократности подобных случаев, а также если у вас в связи с этим имеется существенный дискомфорт, если вы воспринимаете эти слова буквально и всерьез — нужно обращаться в полицию.

Хотела бы узнать, по факту избиения и угрозы убийством моей бабушки внуком, нужно ли восстанавливать родственную связь? Все так запутано.. Здравствуйте, Анастасия. Предоставлять данные, подтверждающие родство бабушки и внука, в вашем случае совершенно не обязательно. Во-первых, квалификация по ст. По ст. Насчёт наказания — по таким преступлениям чаще всего суд прислушивается к мнению потерпевшего. Если бабушка будет настаивать на реальном лишении свободы, наказание с отбыванием в колонии вполне возможно.

А что будет если:При угрозе застрелить,и была причина поверить,и в сумраке показалось что в руках ружье, нанес угрожающему физические побои ,в качестве самообороны? Как квалифицировать данную ситуацию ибо обвинения падают на того кто защитил себя по ст Здравствуйте, Алексей Борисович. При приближении к угрожавшему человеку избивший не мог не видеть, что угроза не является реальной и оружие в руках отсутствует. В действиях избившего будут побои по ст. Здравствуйте, в суде истец заявил о том что моего мужа ответчик уже давно надо "заказать" чтобы ему "причиндалы" отрезали, муж при этом не присутствовал, но судья которая это слышала — закрыла уши руками и секретарь тоже — скорее всего есть видеозапись заседания, могу ли я как жена заявить в полицию на эти угрозы, по какой статье надо требовать привлечь его к ответственности.

Здравствуйте, Оксана Александровна. Думаю, перспективы такого заявления не будет. Во-первых, видеозапись в залах судебного заседания не ведётся, она может быть в целях охраны, но без звука.

Может вестись аудиозапись, но и она должна подтверждать каким-то образом реальность угрозы. В вашем случае реальности в угрозах я не усматриваю. Угрозы не были высказаны непосредственно вашему мужу, что ещё раз подтверждает чрезмерно эмоциональное высказывание, не более. И ещё — Вы не можете подавать заявление за мужа, ведь он дееспособный и совершеннолетний. Заявление может подано только от него. Приветствую всех,вопрос в следующем,постановлением суда имею ограничение свободы передвижения на 1 год, угроза убийства,нанесение легкого вреда здоровью ,сейчас подан иск пострадавшим о возмещении морального вреда,что мне грозит,я ранее не судима,имею троих малолетних детей, не работаю на данный момент.

Здравствуйте, Анна. Иск будет удовлетворён, поскольку преступление доказано. Наличие детей, отсутствие судимостей и отсутствие работы не влияет на рассмотрение искового заявления, все это было учтено при назначении наказания.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае в зависимости от предоставленных в суд доказательств и последствий, которые возникли вследствие преступления. У меня такой вопрос. В прошедшую пятницу, один садовод всё таки устал терпеть мою видеосъёмку на садоводческом товариществе, где я фиксировал по просьбе нового председателя все случаи нападок сторонников бывшего председателя, и этот садовод начал накидываться то на меня с какими-то штырями в руках, то с калуном на председателя..

Председатель прямо сейчас звонит и просит чтобы я съездил и подал заявление на этого садовода, но я думаю тут всё будет спущенно полицией на тормозах, если не считать оскорбления.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние. Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство , ответственность по ст. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной. Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст.

В современной России право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России направлен на максимальное обеспечение безопасности личности, её жизни и здоровья, физической и психической свободы.

Шевелев Д. Шепетов Д.

Приговоры судов по ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Самары Свиридова В. Коновалов С. Так, ДД. ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 02 минут, более точное время дознанием не установлено, Коновалов С.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. Федерального закона от

Вопрос, и правда, хороший. Горе-юристы убеждают своих доверителей, что у них есть множество связей, их уважают в профессиональных кругах, поэтому суд сделает всю работу за. Аферисты уверяют, что суд сам быстренько соберет все документы и доказательства, а вам нужно только подать заявление и ждать успешного исхода.

Ну и, разумеется, заплатить. Кстати, как правило, юристы даже избавляют клиентов от необходимости присутствовать на судебном заседании.

Продолжительность:

Через несколько дней перестал работать динамик. Я созвонилась с продавцом и попросила назад поменяться телефонами. Мне отказали и сказали что телефон был в рабочем состоянии.

Если исход не совсем ясен, адвокату потребуется дополнительное время на поиск решения. Бывают проблемы, которые не решить одной бесплатной консультацией юриста.

Возможные проблемы реализации нововведений в сфере регулирования выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Андрей Кузнецов, эксперт в области права и управления развенчает устоявшие в налоговых правоотношениях мифы о переплате, недоимке и о карточке расчетов с бюджетом в личном кабинете налогоплательщика, как "королеве доказательств".

За свою работу они тоже берут деньги при решении дел, требующих представительства в судах и составления юридической документации. При выборе таких специалистов нужно ориентироваться на отзывы о них других граждан, уже воспользовавшихся их услугами в решении тех или иных вопросов. Сегодня юридические конторы и частные лица, занимающиеся юридической практикой, имеют свои сайты в Интернете. Такой формат работы с клиентами позволяет гражданам быстрее находить нужного специалиста и оперативно решать возникающие проблемные ситуации правового характера.

На 16:00 есть 4 места для записи к ведущему специалисту по военной ипотеке в СПб и ЛО. Или просто кликните по номеру:Или наберите наш номер: 8 (812) 748-23-61 Вы также можете отправить свой вопрос на email и оперативно получить квалифицированный ответ Важно знать: подробно о рисках и способах избежать их Проблемы выселения и вселения Признание сделок с жилыми помещениями недействительными Препятствия по пользованию жилым помещением Можем помочь.

Основания для выселения несобственника могут быть следующие: Основаниями такого решения могут послужить: длительное отсутствие зарегистрированного жильца по адресу регистрации; уклонение от оплаты коммунальных услуг; отсутствие родственных связей с собственником жилья; согласие всех собственников и поданный ими иск в суд.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ярополк

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Мстислав

    супер) улибнуло))